Court ruling № 68614760, 05.09.2017, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/490/17

Провадження по справі № 2-а/281/101/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача надіслав заперечення проти позовної заяви в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач звертається з вимогами до Міністерства внутрішніх справ України, при цьому, предметом спору є призначення й виплата суб'єктом владних повноважень (органом державної влади) одноразової грошової допомоги в звязку з втратою працездатності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України, яка належить до соціальних виплат.

Зважаючи на наведені положення, саме місцевим загальним судам як адміністративним судам за п. 4 частини першої ст. 18 КАС України належить розглядати спори з приводу призначення соціальних виплат та допомоги.

Вказана правова позиція також відображена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016 року у справі № 816/2069/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Зважаючи на складність справи, враховуючи, що відповідачем по справі є Міністерство внутрішніх справ України, наявні підстави для розгляду цієї справи колегією у складі трьох суддів.

Аналогічна позиція висловлена в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі № 295/13222/16-а.

Керуючись статтями 24, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії колегією у складі трьох суддів.

Матеріали адміністративної справи № 281/490/17 провадження по справі №2-а/281/101/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії передати керівнику апарату Лугинського районного суду Житомирської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.15-1 КАС України колегії суддів для розгляду вказаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук