
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3376/17
УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2017 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 09:15 год. 09 листопада 2017 року та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 68614571, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/3376/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: