
Справа № 278/161/17
УХВАЛА
04 вересня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Дубовік О. М.
за участю секретаря Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, стягнення коштів та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання сторони не з'явились.
Представником позивача за первісним позовом було подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 39).
Причини неявки в судове засідання відповідача за первісним позовом суду не відомі, про час і місце розгляду справи остання повідомлялися належним чином (а.с. 129), з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 197 ЦПК України.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, стягнення коштів та стягнення моральної шкоди до 16-30 год. 02 жовтня 2017 року.
Повторити виклик сторін у справі.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 68614552, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/161/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: