Court ruling № 68614501, 07.08.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2964/17

2-п/296/46/17

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру " в особі Житомирської регіональної філії Центр державного земельного кадастру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17.07.2017 року вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України та у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» не була оплачена судовим збором.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 24.07.2017 року заявник отримав копію ухвали суду від 17.07.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув, однак вимоги ухвали суду від 17.07.2017 р. в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про перегляд заочного рішення суду, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч