
Справа № 163/1926/17
Провадження № 2/163/354/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
30 серпня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області за адресою:м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачамподати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в порядку, встановленомуст. 294 ЦПК України, в інших випадках не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
The court decision No. 68614290, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 163/1926/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: