Court ruling № 68614189, 05.09.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7418/16-к

Провадження № 1-кп/161/60/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 вересня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Наумука О.М.

захисника - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.190 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.190 ч.2 КК України.

В судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_7, однак подав до суду заяву про відкладення слухання даного провадження у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку потерпілих, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання прокурора, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, неодноразово не зявлявся в судові засідання у звязку з чим розгляд даного провадження відкладався, крім того, в заяві ОСОБА_7 відсутні будь-які поважні причини щодо не прибуття в судове засідання останнього, тому з метою оперативного розгляду даного провадження, суд вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення даної ухвали 05.09.2017 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8.

Виконання даної ухвали доручити уповноваженим службовим особам на затримання.

Судове провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачого ст.190 ч.2 КК України зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: