
Справа № 727/2900/17
Провадження № 2-п/727/41/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
18 серпня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за користування приміщенням,-
В с т а н о в и в:
16 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про перегляд заочного рішення справі за позовною заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за користування приміщенням, яким позовні вимоги позивача задолені.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за користування приміщенням.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 01 вересня 2017 року на 12 год. 00 хв.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Суддя: Семенко О.В.
The court decision No. 68613675, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 727/2900/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: