Court ruling № 68613451, 07.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/8691/15-к

1-кп/755/62/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Дніпровський районний суд м.Києва в складі трьох професійних суддів:

головуючого судді Сазонової М.Г.

суддів Арапіної Н.О., Виниченко Л.М.

при секретарі Євсєй Ю.М.

з участю прокурора Вигівського М.І.

представника потерпілої ОСОБА_1

захисників Шпаківська І.В., Андрійчука Р.Б.,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника Андрійчука Р.Б. про відвід колегії суддів: головуючої судді Сазонової М.Г. та суддів Арапіної Н.О. та Виниченко Л.М.., у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040000242 від 06 січня 2015 року, відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, із вищою освітою, раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду захисником Андрійчуком Р.Б. оголошено заяву про відвід колегії суддів.

В обгрунтування заявленого відводу захисник Андрійчук Р.Б. посилається на те, що в ході судового розгляду ним було заявлено клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні експертизи, яке не було розглянуте 24 квітня 2017 року. На обгрунтування своїх дій головуючим суддею було повідомлено, що його клопотання буде розглянуте разом з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - Шпаківської І.В., яка також має намір заявити клопотання про призначення експертизи, оскільки експертам для проведення експертизи необхідно буде направити всі матеріали кримінального провадження.

На думку захисника Андрійчука Р.Б. дії головуючої судді Сазонової М.Г. вчиненні всупереч вимогам КПК України, є неприпустимими та ставлять під сумнів неупередженість всієї колегії суддів, судді якої ніяким чином не відреагували на дії головуючої судді.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву свого захисника.

Захисник Шпаківська І.В. та обвинувачений ОСОБА_5 просили у задоволенні заяви захисника Андрійчука Р.Б. відмовити.

Представниця потерпілої ОСОБА_1 підтримала думку прокурора та також вважала заяву необґрунтованою.

Прокурор Вигівський М.І. заперечував проти задоволення заяви захисника Андрійчука Р.Б.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вичерпний перелік підстав для відводу судді визначений ст. 75 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Захисником Андрійчуком Р.Б. не надано суду обгрунтованих та достатніх даних, які б давали підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів.

Обставини, на які посилається захисник, як на підстави відводу, не є обставинами, які викликають сумнів у неупередженості суддів і відповідно виключають їх участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, 75, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника Андрійчука Р.Б., про відвід колегії суддів: головуючої судді Сазонової М.Г. та суддів Арапіної Н.О. та Виниченко Л.М.., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040000242, від 06 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 червня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: