
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
13 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, 01.07.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в
Справа № 753/23087/16 № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/8705/2017Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мараєва Н.Є. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30.08.2017.
Суддя:
The court decision No. 68612850, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/23087/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: