
Справа № 681/1311/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2017 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації,
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують факт перебування позивача в період з 17 травня по 17 серпня 2017 року на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 5 діб з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 68612783, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 681/1311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: