Court ruling № 68611378, 31.08.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.08.2017
Case No.
462/6361/16-к
Document №
68611378
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/6361/16-к

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю скаржника ОСОБА_1, представника скаржника - адвоката Кремінець М.М., слідчого Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Кремінець Миколи Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г.,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати невиконання у встановлений КПК України термін ст.слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. клопотання №2 від 15.08.2017р. як бездіяльність та зобов'язати ст.слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. розглянути клопотання №2 від. 15.08.2017р.

У судовому засіданні ст.слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г пояснила, що клопотання скаржника від 15.08.2017 року було задоволено, листом Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області від 21.08.2017 року № 4600/38/02-17 було скеровано запит Генеральному директору ТзОВ «АЙПІЄ-Л» ОСОБА_2. та листом Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області від 21.08.2017 року було скеровано запит в Управління ліцензування МВС.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене провадження за даною скаргою підлягає закриттю, оскільки слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржувалася.

Керуючись ст. 305 КПК України,

ухвалив:

Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Кремінець Миколи Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. - закрити.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68611378 ?

Документ № 68611378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68611378 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68611378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68611378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68611378, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 68611378, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68611378 refers to case No. 462/6361/16-к

This decision relates to case No. 462/6361/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68611376
Next document : 68611396