
Справа № 442/8047/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Хомик А.П.
при секретарі Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю ,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.
В судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірену нотаріальну справу про вчинення правочинну у вигляді договору купівлі-продажу від 19.12.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №4395, квартири за адресою : АДРЕСА_2; належним чином завірену нотаріальну справу про вчинення правочинну у вигляді договору довічного утримання на квартиру від 22.08.1997 року, зареєстрований в реєстрі за №71, квартири за адресою : АДРЕСА_3; а також належним чином звірену інформацію про те чи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 брав участь та/або причетний до укладання договору купівлі - продажу від 19.12.2000 року, що зареєстрований в реєстрі за №4395, та чи брав участь та/або причетний до укладання договору довічного утримання на квартиру від 22.08.1997 року, що зареєстрований в реєстрі за №71.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Вимогами статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобовязані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Таким чином, оскільки у відповідача виникають складнощі щодо отримання інформації щодо укладення договорів купівлі-продажу та довічного отримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву ( вул. Здоров»я. 9, м. Львів):
-належним чином завірену нотаріальну справу про вчинення правочинну у вигляді договору купівлі-продажу від 19.12.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №4395, квартири за адресою: АДРЕСА_2;
- належним чином завірену нотаріальну справу про вчинення правочинну у вигляді договору довічного утримання на квартиру від 22.08.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №71, квартири за адресою: АДРЕСА_3;
-належним чином звірену інформацію про те чи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 брав участь та/або був причетний до укладання договору купівлі - продажу від 19.12.2000 року, що зареєстрований в реєстрі за №4395, та чи брав участь та/або був причетний до укладання договору довічного утримання на квартиру від 22.08.1997 року, що зареєстрований в реєстрі за №71.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 68611362, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/8047/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: