№ 6861042, 01.07.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2а-2894/09/1870
Document №
6861042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2894/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд-2" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить суд стягнути борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. за № 64/8663 відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Відповідач не здійснював таких розрахунків за травень 2009 року у передбачений законом строк та допустив заборгованість в розмірі 4207,30 грн. У зв’язку з цим дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач та відповідач, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з’явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство «Сумбуд»БМП «Хімбуд-2»зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ згідно довідки № 10/5 виданої Сумським обласним управлінням статистики про включення підприємства до єдиного державного реєстру (а.с.8), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми, що підтверджується заявою про реєстрацію від 23.04.1993р.№ 181901-0195(а.с.9)

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. .№ 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. за № 64/8663, передбачає відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами паці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Згідно копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за квітень та травень 2009р. (а.с.6,7), які були направлені на адресу відповідача відповідно до вимог п.6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості за травень 2009 року в сумі 4207,30 грн. (а.с.4).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та складає за травень 2009 року в сумі 4207,30 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.4-7), тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»БМП «Хімбуд-2»про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»БМП «Хімбуд-2»(40024, м.Суми, вул.Кіровоградська,6, код 01270782, МФО 337513, розрахунковий рахунок 2600512074 в СФ Укрпромбанку) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 4207 (чотири тисячі двісті сім) грн.30 коп. заборгованість за травень 2009 року з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня складення повного тексту мотивованої постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги .

Суддя (підпис) М.М.Шаповал

З оригіналом згідно:

Суддя М.М.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 6861042 ?

Документ № 6861042 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6861042 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6861042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6861042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6861042, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 6861042, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6861042 refers to case No. 2а-2894/09/1870

This decision relates to case No. 2а-2894/09/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6861041
Next document : 6861045