№ 6860988, 20.08.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
20.08.2009
Case No.
3184/09/1870
Document №
6860988
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 р.                                                             Справа № 3184/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.

Представника позивача - Привалова О.М.,

Представникавідповідача - Віннікова К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-виробничого підприємство "Фотомаш" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові просить суд стягнути борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663 відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Відповідач не здійснював таких розрахунків за травень 2009 року у передбачений законом строк та допустив заборгованість в розмірі 2888,84 грн. У зв’язку з цим дану суму позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представники відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодився, додатково суду пояснив, що дійсно на момент розгляду справи заборгованість перед Пенсійним фондом з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах не погашена, в зв’язку з погіршенням економічних та фінансових умов на підприємстві.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663, передбачає відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 70 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списками № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Із копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи виданої Виконкомом Шосткінської міськради Сумської області (а.с.6) вбачається, що відповідач - державне науково-виробниче підприємство «Фотомаш» зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки № 2234 від 29.10.2002р. з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4,5).

Згідно копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за квітень 2009р. (а.с.9), визначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 2888,84грн., який був направлений на адресу відповідача відповідно до вимог п.6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (а.с.8).

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості за травень 2009 року в сумі 2888,84 грн. (а.с.4) .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена, що підтверджується матеріалами справи (а.с.3,7-9) та поясненнями сторін, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Шостка, Сумської області до державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»(41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна,1, поточний рахунок 26001711281, ПІБ, МФО 337397, код 14003835) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка, Сумської області 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 84коп. заборгованість за травень місяць 2009 року з відшкодування на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництва, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її оголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно:

Суддя М.М.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 6860988 ?

Документ № 6860988 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6860988 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6860988 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6860988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6860988, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 6860988, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6860988 refers to case No. 3184/09/1870

This decision relates to case No. 3184/09/1870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6860985
Next document : 6860990