
Справа №266/456/15-ц
Провадження№ 2/266/34/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04 вересня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_4» про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права власності порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.06.2017 року, провадження у справжній справі було зупинено, призначено судову інженерно-технічну експертизу.
15.08.2017 року до суду надійшов судової інженерно-технічної експертизи від 09.08.2017 року.
Відповідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справжній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_4» про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права власності порядку спадкування - відновити.
Судове засідання призначити на 09 жовтня 2017 року о 13.00 год.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 68609267, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/456/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: