Decision № 68609026, 30.08.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7725/17

Провадження № 2/234/3689/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.05.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з січня 2013 року по травень 2015 року вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу 02.12.2013р у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач протягом останніх двох років ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання сина. Вважає, що ОСОБА_2 має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює, отримує щомісяця заробіток. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає частково, згодний сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, оскільки законом встановлено, що розмір аліментів на одну дитину визначено ? частина доходу, а також у звязку з тим, що він перебуває у другому шлюбі, де виховує неповнолітню доньку дружини від першого шлюбу.

Врахувавши думку сторін, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія І-НО № 562479, виданого 11.12.2013р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1683), батьком малолітнього записаний відповідач у справі ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоровя дитини, її вік, а також стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, який зі слів працює інженером-конструктором в КО-ППО, НКМЗ, з 23.05.2017р перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (копія свідоцтва про шлюб серії 1-НО №467748 від 23.05.2017р, актовий запис №283), яка має неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії 1-АМ №015505 від 02.09.2005р, актовий запис №159).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до повноліття дитини.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №3225502036, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул.КраматорськийАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН №3229403742, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2017 року й до повноліття дитини, а саме до 02 грудня 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай