
233 Справа № 233/3793/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Донецька обласна державна адміністрація, про зобовязання повернути водний обєкт,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Донецька обласна державна адміністрація, про зобовязання повернути водний обєкт.
01 вересня 2017 року судом в установленому законом порядку отримано відомості щодо місця реєстрації відповідачів по справі.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Донецька обласна державна адміністрація, про зобовязання повернути водний обєкт.
Призначити попереднє судове засідання по справі та викликати сторони на 09-10 годину 08 вересня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви х доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68608975, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/3793/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: