Court ruling № 68608428, 04.09.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2017 р. Справа № 922/2239/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації (вх. №2646 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2017р. у справі №922/2239/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків

до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв

про стягнення 212260,60 грн.

пр

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2017р. у справі №922/2239/17 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 212260,60 грн. невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям згідно вимог чинного законодавства та суму сплаченого судового збору у розмірі 3183,91 грн.

Відповідач з рішенням не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2017р. у справі №922/2239/17 скасувати повністю. Звільнити Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2017р. у справі №922/2239/17 (повний текст складено 31.07.2017р.) у справі №922/2239/17 була подана (направлено поштою) 23.08.2017р. про що свідчить штамп «Укрпошта» на поштовому конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на її подання.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Також, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р., якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК .

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2017р. у справі №922/2239/17.

Додаток: апеляційна скарга на 3 арк. та додатки до неї на 5 арк., лист на 1 арк. та конверт на 1 арк., всього документів на 10 арк.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.