
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
04.09.2017справа № 905/1678/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_4", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі № 905/1678/17 (суддя В.І. Матюхін)за позовом доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро", с.Сосонівка Харківської області Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_4", м.Донецьк провизнання договору застави припиненим
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_4", м.Донецьк у справі 905/1678/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
3.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
4. Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання відповідачу.
5.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 68608274, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1678/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: