Court ruling № 68607821, 04.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.09.2017Справа № 924/675/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (відповідач-1); Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2)

про стягнення 32 999,63 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Замкова М.О. за довіреністю № 4707/18 від 12.10.15 р.

Від відповідача-1: Алієва О.Ю. за довіреністю №430 від 31.08.17 р.

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (відповідач-1) і Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 32 999,63 грн., з яких 31 499,63 грн. невідшкодованої матеріальної шкоди внаслідок ДТП і 1 500 грн. витрат за проведення судовим експертом автотоварознавчого дослідження пошкодженого автомобіля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2017.

28.08.2017 відповідач-2 через відділ діловодства суду подав заяву, в якій заявник просив суд закрити провадження відносно нього.

01.09.2017 відповідач-1 подав суду клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду документів.

Представники відповідача-2 і третьої особи у судове засідання 04.09.2017 не з`явились; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 04.09.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 18.10.2017 об 11:00 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Суддя Т.Ю. Трофименко