Court ruling № 68607669, 24.07.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/7377/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛСІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЕКС ГРУП

про стягнення 353 417,48 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Соколова О.В., довіреність б/н від 28.02.2017

Від відповідача Василевська А.А., довіреність № 1 від 04.10.2016

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЛСІС" (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЕКС ГРУП" про стягнення 353 417,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7377/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

22.05.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано документи на вимогу ухвали суду.

В судове засідання 26.05.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 відкладено розгляд справи на 10.07.2017.

10.07.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 10.07.2017 оголошено перерву до 24.07.2017.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити її.

Як зазначено у п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд зазначає, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не були заявлені в позовній заяві.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Керуючись п. 7 ч. 1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/7377/17 .

2. Припинити провадження у справі.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 24.07.2017 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 24.07.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЛСІС» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6 корпус «В», ідентифікаційний номер:40311322.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЕКС ГРУП» (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 11, літера «А», ідентифікаційний номер:31955941)

5. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя В.І. Мельник