
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.08.2017 Справа № 905/2027/17
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут і інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області (позивач)
до відповідача-1: Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради, с. Парасковіївка Донецької області
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю робіт
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2027/17. Судове засідання призначити на 25.09.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №
2.Зобов'язати позивача письмово висловити відношення до позову, поданого в його інтересах прокурором.
3. Зобов'язати відповідача-1 надати:
- тендерну документацію в оригіналі (для огляду);
- відзив на позовну заяву.
4. Зобов'язати відповідача-2 надати відзив на позовну заяву.
Явка у судове засідання представника відповідача-1 з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1- позивачу;
1- відповідачу.
The court decision No. 68607642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2027/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: