
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 Справа № 904/6797/17
За позовом Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основного боргу у розмірі 1394634грн.00коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.06.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №0408/4 від 04.08.2017р.
СУТЬ СПОРУ:
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 1394634грн.00коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору підряду №10/08-1 від 15.08.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. порушено провадження у справі. Судові засідання призначались на 04.07.2017р., 18.07.2017р., 22.08.2017р. та 04.09.2017р.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про призначення справи до колегіального розгляду.
Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №904/6797/17.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 68607488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6797/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: