
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
04 вересня 2017 р. Справа № 902/25/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" № 42 від 30.08.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі
за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до:Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 8А)
про стягнення 188110,51 грн шкоди
В С Т А Н О В И В :
09.03.2017 року Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/25/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення 188110,51 грн шкоди, яким позов задоволено повністю.
Після набрання рішенням законної сили 27.06.2017 року, на його виконання судом було видано відповідний наказ від 11.07.2017 року.
01.09.2017 року від відповідача - Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" надійшла заява №42 від 30.08.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/25/17.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 року заяву №42 від 30.08.2017 року передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці.
Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає поверненню.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, зокрема п.7.3, визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України.
Приписами ст.54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Однак, заява не містить підпису повноважної посадової особи, як то вимагають приписи ст. 54 ГПК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням наведеного, заява Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" № 42 від 30.08.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.03.2017 року із доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1 ст.63, ст.ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" № 42 від 30.08.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.03.2017 року на 4 аркушах разом з матеріалами 20 аркушах та конверт повернути заявнику.
2. Копію заяви Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" № 42 від 30.08.2017 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.03.2017 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
3 - відповідачу (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 8А)
The court decision No. 68607381, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/25/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: