
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 вересня 2017 р. Справа № 902/610/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання", м. Вінниця
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про визнання договору укладеним
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.
Ухвалою суду від 21.06.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/610/17 та призначено до розгляду на 20.07.2017 р.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів в судовому засіданні 20.07.2017 р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 27.07.2017 р.
27.07.2017 р. по справі № 902/610/17 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.
08.08.2017 р. на виконання рішення суду від 27.07.2017 р. видано наказ щодо стягнення судових витрат, який надіслано на адресу стягувача.
Як встановлено судом при написанні повного тексту рішення суду у справі від 27.07.2017 р. допущено описку, а саме, в п. 2 резолютивної частини рішення при друкуванні повного тексту договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в п. 3 договору помилково зазначено слово "(граничної)".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виключити з п. 3 повного тексту договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій слово (граничної), виклавши його в наступній редакції: "3. Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 916,92 гривень (Дев'ятсот шістнадцять грн. 92 коп.) При цьому тариф на обслуговування 1 м.кв. загальної площі в місяць з ПДВ становить 3,60 грн. (Три грн. 60 коп.)".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу - вул. Миколи Оводова, 1, м. Вінниця, 21050; Міщенко А.Л. - вул. Л. Українки, 22/2, м. Вінниця, 21020.
4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.
The court decision No. 68607372, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: