
"04" вересня 2017 р.
Справа № 2029/2-а-4155/11
н/п 6а/644/5/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 вересня 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
У відповідності до розміру ставок судового збору з 01.01.2017 року до 31.12.2017 року за видачу судами дубліката виконавчого листа сума судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 48 грн. 00 коп.
До матеріалів справи не додано оригінал платіжного доручення про сплату заявником судового збору. Крім того, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не зазначено підстави, з яких просять видати дублікат виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд предявлену заяву залишає без руху, як таку, що предявлена з порушенням ст. 119 ЦПК України, та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.К. Ізмайлов
The court decision No. 68607130, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-а-4155/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: