
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2017 р. Справа № 414/1187/17
Провадження № 3/414/266/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу № 1 ОСОБА_1 в Луганській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_3, 04 липня 1989 року, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2017 року о 20:30 годині водій ОСОБА_3, рухаючись по вул. Ольховій с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, керував автомобілем АЗЛК-2140 з реєстраційним номером ВВ8490АС у стані алкогольного спяніння, своїми діями порушивши п. 2.9-аПравил дорожнього рухуУкраїни.
ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177047 від 10.06.2017;
- актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та рз, згідно з якими у присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено огляд на стан спяніння ОСОБА_3 за допомогою алкотестера «Drager Alcotest 6810» за № ARBL-0722 у звязку із виявленою ознакою алкогольного спяніння різким запахом алкоголю з ротової порожнини, за результатами якого у ОСОБА_3 було встановлено стан алкогольного спяніння з рівнем алкоголю у крові 0,52 проміле (а.с. 4, 5);
- свідоцтвом № 12-01/1495 від 27.03.2017 про повірку алкотестера «Drager Alcotest 6810» № ARBL-0722 (свідоцтво чинне до 27.03.2018) (а.с. 6);
- письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно з яким останній 10.06.2017 приблизно о 19:00 год. випив 1,5 алкогольного пива «Кремінське», після чого керував автомобілем АЗЛК-2140 з реєстраційним номером ВВ8490АС, і у с. Стара Краснянка був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер», після продувки якого у присутності двох свідків в нього було встановлено результат 0,52 проміле. З результатами огляду згоден, претензій до працівників поліції не має (а.с. 7);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно з якими вони були запрошені працівниками поліції 10.06.2017 о 20:40 год. в якості свідків. У їх присутності ОСОБА_3, в якого були встановлені ознаки алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, було запропоновано пройти медичний огляд на стал спяніння за допомогою алкотестера «Drager Alcotest 6810» за № ARBL-0722, після продуття якого було встановлено, що у видихаємому ОСОБА_3 повітрі міститься 0,52 проміле алкоголю, з результатами якого останній погодився (а.с. 8, 9).
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,401,130ч. 1,283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн (десять тисяч двісті гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 68605413, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 414/1187/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: