Court ruling № 68605149, 01.09.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1859/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шепетько В. І.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

01.09.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Ганнівської сільської ради як представника об'єднаної територіальної громади (включаючи Григорівську сільську раду) на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року позов ОСОБА_2, в інтересах недієздатного ОСОБА_3, інтереси якого представляє представник ОСОБА_4 до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту перебування на утримання та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник Ганнівської сільської ради Кобин Н.В. як представник об'єднаної територіальної громади (включаючи Григорівську сільську раду) подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов містить одну вимогу немайнового характеру: 1) - встановлення факту; та одну вимогу майнового характеру - визнання права власності.

Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги.

Відповідно до п.п.1 та п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції чинній на час пред'явлення позову, за подання позовів майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру

прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час пред'явлення позову (1600 грн.); за подання позовів немайнового характеру судовий збір справляється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (1600 грн.).

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатитисплатити судовий збір у розмірі 3520 грн. (1600 грн. + 1600 грн. = 3200 грн. х 110 % = 3520 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ганнівської сільської ради як представника об'єднаної територіальної громади (включаючи Григорівську сільську раду) на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року- залишити без руху.

Запропонувати Ганнівській сільській раді як представнику об'єднаної територіальної громади (включаючи Григорівську сільську раду)протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 3520грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК в м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінали квитанцій про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик