
Справа №591/5333/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1053/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 22 травня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Зарічного районного суду м.Суми від 22 травня 2017 року в частині способу та розміру стягуваних аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку змінити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 720 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 68601569, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/5333/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: