
Справа № 648/2421/17
Провадження № 2-о/648/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120, 258 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122, 236-238 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити розгляд справи на 11 вересня 2017 року о 15.00 год.
Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Кусік Ірини Вячеславівни та двох присяжних ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі та запропонувати подати у строк 11 вересня 2017 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 68601488, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/2421/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: