
Справа № 587/2379/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Склярівка, вул.Шевченка,3, Сумського району Сумської області, непрацюючу,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2017 року близько 05-50 год. ОСОБА_1 біля поля № 9, яке перебуває в оренді ТОВ «Родючисть» здійснила крадіжку 90 качанів кукурудзи для власних потреб, завдавши шкоди товариству на суму 178,20 грн ( 1,98 грн./1 початок* 90 шт), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 68601021, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/2379/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: