Decision № 6859739, 25.09.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-5869-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Харченко О.П.,

при секретарі Тулаїнової О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ„Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2008р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідачі в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з жовтня 2007 року по 06.2008 року - 817грн.43 коп., яку як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з жовтня 2007 року по 06.2008 року - 817 грн. 43 коп., та судові витрати.

Відповідачі неодноразово у встановленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.ст. 169 ч.4 , 224 ЦПК України розглянути у відсутності нез'явившихся відповідачів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , є абонентами позивача (а.с.5-7).

Відповідачем була надана до суду квитанція про оплату заборгованості у сумі 500 грн., таким чином залишок необхідно стягнути з відповідачів, а саме в сумі 317 грн 43 коп. та це стосується і судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з жовтня 2007 року по 06.2008 року - 817грн.43 коп (а.с.6-7), тому.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню та стягненню у сумі 317 грн43 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 75, 257 ЦК України (2003р.), ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ„Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ„Артемівськ-енергія" (р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Донецьк МФО 334011, код 34776960)-317 грн 43 коп., суму заборгованості станом на 01.06.2008 року та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня одержання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.