Court ruling № 68596830, 29.08.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2017 рокусправа № 804/3820/17Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представника позивача - Федорової О.М., представника апелянта-1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Середи О.М., представника апелянта-2 Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України - Авер'янова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі №804/3820/17 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України" до Відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання апелянта-1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі до вирішення справи, що розглядається в порядку господарського судочинства №904/2032/16.

В обґрунтування клопотання зазначено, що розгляд адміністративної справи №804/3820/17 щодо відмови в наданні відомостей з Державного земельного кадастру позивача щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 1222082700:01:001:0176, 1222082700:01:001:0177, 1222082700:01:001:0178, 1222082700:01:001:0179, неможливо до закінчення розгляду справи №904/2032/16 у господарському судочинстві у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, щодо якого введено процедуру санації.

Представник апелянта-1 в судовому засіданні доводи клопотання підтримав.

Представник апелянта-2 в судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання поклав на розсуд суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в порядку господарського судочинства розглядається справа №904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, щодо якого введено процедуру санації, в якій на цей час невирішеним залишається питання щодо передачі права постійного користування на земельні ділянки площею 8943,4 га.

В свою чергу у справі №804/3820/17 вирішуються питання щодо правомірності відмови суб'єкта владних повноважень у наданні з Державного земельного кадастру витягів по земельним ділянкам та наявності підстав для надання таких витягів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, підставою для зупинення провадження у справі є саме неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, що розглядається.

Колегія суддів вважає, що факт розгляду справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України господарським судом не впливає на вирішення питання щодо правомірності відмови суб'єкта владних повноважень у наданні з Державного земельного кадастру витягів по земельним ділянкам, а отже не перешкоджає розгляду справи №804/3820/17 та не є підставою для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №804/3820/17 - відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29 серпня 2017 року, в повному обсязі ухвала складена 04 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді І.В.Юрко

В.А.Шальєва