
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2331/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Чернігівторф» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2017 від Державного підприємства «Чернігівторф» (далі – ДП «Чернігівторф») надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору по справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу, сплаченого за подання заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ДП «Чернігівторф» має бути задоволена з таких підстав.
Судом встановлено, що 28.08.2017 ДП «Чернігівторф» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 25.01.2017 по справі № 825/2331/16.
При цьому, під час подачі вищевказаної заяви підприємством було сплачено судовий збір у розмірі 480,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2017 № 2106 (а.с. 109).
Згідно із частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VІ).
Частиною другою статті 4 Закону № 3674-VІ визначено вичерпний перелік документів і дій, за які справляється судовий збір. Зокрема, ставка судового збору в розмірі 480,00 грн. встановлена для осіб за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.
Тобто, за подання до суду заяви про розстрочення виконання судового рішення особи звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ДП «Чернігівторф» має бути задоволена, а судовий збір в розмірі 480,00 грн. - повернутий заявнику.
На підставі наведеного та керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Чернігівторф» – задовольнити.
Повернути Державному підприємству «Чернігівторф» (код ЄДРПОУ 02968220) судовий збір в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.08.2017 № 2106.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 68596736, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2331/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: