Court ruling № 68596263, 04.09.2017, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1130/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в письмову провадженні питання щодо виправлення описки в постанові суду від 04 вересня 2017 року по справі № 812/1130/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління "Привольнянське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 30.04.2017 у розмірі 19955,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління "Привольнянське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 30.04.2017 у розмірі 19 955,53 грн задоволено повністю.

При складанні тексту постанови було допущено описку у вступній частині, а саме помилково було зазначено прізвище та ініціали судді «Шембелян В.С.» замість прізвища та ініціалів судді "Кисельова Є.О.".

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме в зазначенні прізвища та ініціалів судді по справі, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року по справі № 812/1130/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління "Привольнянське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 30.04.2017 у розмірі 19955,53 грн, та замість прізвища та ініціалів судді «Шембелян В.С.» вважати правильним прізвище та ініціали судді "Кисельова Є.О.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Є.О. Кисельова