ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2007
року. Справа №
2-н-276/07
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар
Л.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв`язок» в особі Дніпровського територіального управління-
відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з
урахуванням договірних санкцій в розмірі 950 грн. 36 коп., судового збору у
сумі 25 грн. 50 коп., а також витрат за інформаційно-технічне забезпечення - 15
грн., керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає за адресою: 49130, м. Дніпропетровськ,АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв`язок» в особі Дніпровського територіального управління -
відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», який розташований за адресою 49101, м.
Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м.
Київ МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги з
урахуванням договірних санкцій - 950 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 25 грн.
50 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення - 15 грн., а
всього 990 грн. 86 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
:
Л.П. Слюсар
The court decision No. 685960, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-276/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: