Decision № 6859366, 02.10.2008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.10.2008
Case No.
2-6032/08
Document №
6859366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6032/08 p.

РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

при секретарі Репетівській В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідачі за надані позивачем послуги зобов'язані щомісячно вносити на його особовий рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачі добровільно не проводили оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість у розмірі 776 грн. 09 коп., яку просять стягнути на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві та просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 776, 09 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причину неявки у судове засідання суду не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з'явилися у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у їх відсутності, без особистих пояснень відповідачів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ КК "КомЕнерго-Тернопіль", відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживають у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і є повнолітніми, тому борг підлягає сплаті останніми солідарно.

КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою.

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач та члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання, видане КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» від 22.07.2008 p., відповідачі не проводили оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 776, 09 грн.

В даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 776, 09 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а також 51, 00 грн. судового збору у доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж; «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 776, 09 грн. (сімсот сімдесят шість гривень дев'ять копійок) на р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534 та 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а також судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (п 'ятдесят однієї гривні 00 копійок) у доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6859366 ?

Документ № 6859366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6859366 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6859366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6859366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6859366, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6859366, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6859366 refers to case No. 2-6032/08

This decision relates to case No. 2-6032/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6859359
Next document : 6859367