№ 68592178, 04.09.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
380/1276/17
Document №
68592178
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.09.2017 Провадження по справі № 3/380/430/17

Справа № 380/1276/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 вересня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року близько 22год. 03хв. в с.Кашперівка по вул.Шкільній,47, Тетіївського району Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, залишив місце свого проживання після 22год. 00 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із матеріалів справи встановлено, що 23.08.2017 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, що підтверджується копією постанови Тетіївського районного суду Київської області від 23.08.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується: поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 567423, та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд, враховуючи всі обставини справи, вважає, що виправлення та перевиховання правопорушника можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68592178 ?

Документ № 68592178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68592178 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68592178 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68592178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68592178, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68592178, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68592178 refers to case No. 380/1276/17

This decision relates to case No. 380/1276/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68545315
Next document : 68592183