
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01.09.2017справа № 908/1142/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Вільнянський район, Запорізька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2017 у справі № 908/1142/17 за позовом доДержавного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод, м. Павлоград, Дніпропетровська область, Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Вільнянський район, Запорізька область, простягнення 331416,83 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Вільнянський район, Запорізька область, у справі № 908/1142/17 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийВ.М. Татенко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 -позивачу; 1 -відповідачу; 1 -у справу.
The court decision No. 68589752, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1142/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: