
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2017 Справа № 920/615/16
Господарський суд у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/615/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сумське АТП-15927», м. Суми; до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант 134», с. Косівщина, Сумський район, Сумська область; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп», м. Київ; 3) Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Суми, про визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.05.2017 провадження у справі № 920/615/16 було зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
У зв'язку з надходженням до господарського суду матеріалів справи № 920/615/16, суд вважає, що відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі № 920/615/16 поновити.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21.09.2017 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2.
3. Рекомендувати сторонам подати письмові пояснення на підтвердження своїх позицій стосовно предмета спору.
4. Представникам для участі в судовому засіданні мати довіреність, оформлену відповідно до вимог діючого законодавства, документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 68589505, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/615/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: