
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.08.2017 Справа № 920/815/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Вільненської сільської ради, с. Вільне Великописарівського району Сумської області
до відповідача: Приватного підприємства «Вільне», с. Вільне Великописарівського району Сумської області
про повернення земельної ділянки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 10 год. 30 хв. 19.09.2017 року Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
3.Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
4.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68589433, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: