
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 серпня 2017 року Справа № 915/1563/15
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Польський узвіз, 11, м. Одеса.
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шіппінг-Лайн», вул. Комсомольська, 48, кв. 75, м. Миколаїв, 54008.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула», вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.
03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, б. 50.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119.
Адреса для кореспонденції: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс»,
Юридична адреса: вул. Мендєлєєва, 6, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 33310241.
Ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович, АДРЕСА_2
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс».
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1563/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс».
Ухвалою суду від 29.08.2017 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу було відкладено на 19.09.2017 року о 14:00.
31.07.2017 до суду від кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі № 915/1563/15 у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео конференції у Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). У судовому засіданні 29.08.2017 представник кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підтримав клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі № 915/1563/15 у режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе винести ухвалу про участь представника ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у судовому засіданні 19.09.2017 о 14:00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в судовому засіданні, яке призначене на 19 вересня 2017 о 14:00, в режимі відеоконференції.
2. Копію даної ухвали негайно направити кредиторам, банкруту, ліквідатору та на електронну адресу Господарського суду міста Києва (inbox@ki.arbitr.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 68589331, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1563/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: