
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2017 Справа № 904/7752/17
За позовом Приватного підприємства "СБ-Укрресурс", м. Нікополь
до ОСОБА_1 підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради,
м. Дніпро
про стягнення 45 820,45 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.08.2017
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №112/11-14 від 24.03.2017
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємства "СБ-Укрресурс" (далі-Позивач) звернулось до Відповідача ОСОБА_1 підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд скасувати нараховану плату за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Дніпра у сумі 45820,45 грн. за Договором № 13648 від 26.08.2015 р. на підставі рахунку від 16.06.2017 за вих.№7302/214, в розмірі 45820,45 грн. та стягнути з Відповідача судовий збір.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- доказ сплати судового збору;
- доказ надсилання Відповідачу по справі позовної заяви та доданих до неї документів;
- копія договору №13648 від 26.08.2015 на 5 арк.;
- акт рахунок №15840 від 28.02.2017 та роз`яснення до нього на 2 арк.;
- акт рахунок №25092 від 27.03.2017 та роз`яснення до нього на 2 арк.;
- акт рахунок №35485 від 27.04.2017 та роз`яснення до нього на 2 арк.;
- акт рахунок №45250 від 31.05.2017 та роз`яснення до нього на 2 арк.;
- акт рахунок №54244 від 30.06.2017 та роз`яснення до нього на 2 арк.;
- розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за березень, квітень та травень 2017 з супровідним листом на 1 арк.;
- акт відбору проб стічних вод від 29.05.2017 на 1 арк.;
- акт від 29.05.2017 без зазначення об`єму стоків;
- протокол вимірювань показників складу та властивостей стічних вод за 29.05-04.06.2017 з супровідним листом.
- правила приймання та скиду стічних вод разом з інструкцією про порядок відбору проб затверджені рішення виконкому №129 від 19.02.2015 на 20 арк.;
- копія довіреності, яка підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- наказ №1 від 19.11.2013 о призначенні директора ПП"СБ-УКРРЕСУРС".
Представник Позивача надав 31.08.2017 клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме:
- додаткове повідомлення на адресу Відповідача про дату місце та час судового засідання на 2 арк.
- витяг ЄДРПОУ з детальною інформацією про юридичну особу ПП"СБ-УКРРЕСУРС" на 6 арк.
Також представник Позивача надав 31.08.2017 клопотання про призначення екологічної експертизи.
Представник Відповідача надав в судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, до відзиву додані наступні документи:
- роздруківка з ЄДР судових рішень Постанови ДАГС від 15.05.2017;
- копія акту відбору проб від 13.05.2016;
- довідка щодо оплати рахунку №65639 від 31.07.2016;
- акти-рахунки за послуги водопостачання та водовідведення ;
- відомість оплачених платіжних вимог;
- копія витягу з журналу реєстрації проб;
- копія витягів з робочих журналів;
- копія довіреності представника.
Представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з відзивом на позов.
Суд задовольнив усне клопотання представника Позивача.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 р. о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 68588785, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7752/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: