
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2017 Справа № 904/9931/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет застави
За зустрічним позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
про визнання припиненим договір застави корпоративних прав №79/0
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя: Новікова Р.Г.
Суддя: Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариства "ВТБ БАНК" (далі - Позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (далі - Відповідач ) про звернення стягнення на предмет застави.
22.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про визнання припиненим договір застави корпоративних прав №79/07В-КП від 13.12.07.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 розгляд справи призначено в колегіальному складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату суду № 449 від 14.06.17 призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.17 визначено склад колегії суддів: головуючий колегії суддя Ліпинський О.В., судді - Панна С.П., Суховаров А.В.
14.06.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду в колегіальному складі справу № 904/9931/16 і призначено до розгляду в засіданні на 10.07.2017 о 12:00.
Судове засідання, призначене на 10.07.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату №520 від 11.07.2017 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.17 призначено колегію суддів: головуючий колегії суддя Ліпинський О.В., судді: Рудь І.А., Панна С.П.
11.07.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду в колегіальному складі справу № 904/9931/16 і призначено до розгляду в засіданні на 30.08.2017 об 11:30.
Судове засідання, призначене на 30.08.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату №735 від 30.08.2017 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.17 призначено колегію суддів: головуючий колегії суддя Ліпинський О.В., судді: Новікова Р.Г., Панна С.П.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.ст. 31, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 904/9931/16.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.09.2017 об 11:30год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 68588762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9931/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: