Court ruling № 68588595, 29.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Київ К/800/20802/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 у справі №826/25343/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.06.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, а також копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій), та надано заявнику строк для усунення недоліків до 24.07.2017.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 відповідачем надіслано заяву про уточнення номеру справи.

Суддею-доповідачем з'ясовано, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 про залишення касаційної скарги без руху допущено описку щодо номеру справи, а саме: помилково вказано номер « 826/21815/15» замість правильного номеру « 826/25343/15».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 про залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи те, що допущення в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 описки щодо номеру справи унеможливило усунення податковим органом зазначених у такій ухвалі недоліків касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. 169, ст. 215 КАС, ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 про залишення касаційної скарги без руху, замінивши номер справи « 826/21815/15» на правильний номер « 826/25343/15».

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 у справі №826/25343/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

3. Продовжити відповідачу строк для усунення недоліків до 28.09.2017.

4. Направити відповідачу копію ухвали до відома та для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна