
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"30" серпня 2017 р. м. Київ К/800/20033/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: надання копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, завіреної відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, а також доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.
До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшли належним чином завірені копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року та інші додаткові матеріали до цієї касаційної скарги, однак доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення нею не надано.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 вважаю за необхідне продовжити строк для усунення її недоліків для надання належних доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного рішення суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, надавши їй тридцять днів з моменту отримання даної ухвали, та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
The court decision No. 68588449, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3924/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: