Court ruling № 68588387, 29.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року К/800/16210/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №819/3514/15 (876/2753/16) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» 10.05.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження. Цією ж ухвалою позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення суду апеляційної інстанції.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», в якому повторно порушено питання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що ним було отримано податкову вимогу від 01.08.2017 № 1725-17 про сплату податкового боргу в сумі 172610,53 грн.

Суддя-доповідач зазначає, що відмова в задоволенні позову не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення, тому клопотання позивача про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №819/3514/15 (876/2753/16) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна