YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Court ruling № 68587446, 29.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date

29.08.2017

Case No.

805/3512/16-а

Document №

68587446

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYYIMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "IASYNUVATATEPLOMEREZHA"
2) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "DRUZHKIVKATEPLOMEREZHA"
3) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "SLOV"IANSKTEPLOMEREZHA"
4) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "KOSTIANTYNIVKATEPLOMEREZHA"
5) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "TORETSKTEPLOMEREZHA"
6) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "SVIATOHIRSKE BAHATOHALUZEVE KOMUNALNE HOSPODARSTVO"
7) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "LYMANTEPLOMEREZHA"
8) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "SHAKHTARSKTEPLOMEREZHA"
9) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYYIMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "VOLNOVAKHAMIZHRAYTEPLOMEREZHA
10) OBLASNE KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO"

11) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "ZHDANIVKATEPLOMEREZHA"
12) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYYIMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "NOVOAZOVSKTEPLOMEREZHA"
13) VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "DEBALTSEVETEPLOMEREZHA"
14) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "VYROBNYCHA ODYNYTSIA OBLASNOHO KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKTEPLOKOMUNENERHO" "DOBROPILLIATEPLOMEREZHA"

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Київ К/800/29060/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі №805/3512/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення коштів з рахунків у банках, -

встановив:

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За приписами ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі №805/3512/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення коштів з рахунків у банках - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2017 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 68587446 ?

Документ № 68587446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68587446 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68587446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68587446 ?

В Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68587446, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 68587446, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68587446 refers to case No. 805/3512/16-а

This decision relates to case No. 805/3512/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68587444

Next document : 68587447

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;