
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м. Київ К/800/28642/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі №522/21056/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи - прокуратура Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Алькор», про скасування державної реєстрації рішень щодо припинення юридичної особи, -
встановив:
Матеріали касаційної скарги містять клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції у справі.
Дане клопотання суд вважає необґрунтованим та не знаходить підстав для його задоволення, оскільки у зв'язку із залишенням позову без розгляду примусове виконання рішення суду апеляційної інстанції неможливе.
Касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 211-216 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року.
2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
3. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси зазначену справу.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 68587362, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/21056/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: