
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2017 року м. Київ К/800/1092/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,
Суддів Загороднього А.Ф.,
Штульман І.В.
секретаря судового засідання Пасічніченко А.А.,
за участю:
представника позивача - Хлівнюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві), треті особи: управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "Віпос", товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак, Шевролє" (далі - ТОВ "Автомобільна група "Каділлак, Шевролє"), про зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" (далі - ТОВ "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє") на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє" задовольнити частково.
Закрити касаційне провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2015 року як помилково відкрите.
Скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Й. Рецебуринський
Судді А.Ф. Загородній
І.В. Штульман
The court decision No. 68587231, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/12775/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: